Ambientalistas advierten que la Creación del Corredor Biocultural Gran Selva Maya traerá expansión de megaproyectos
25 Sep. 2025 9:36 pm
Las organizaciones firmantes, advierten que el Corredor Biocultural Gran Selva Maya no representa una política real de conservación, sino un mecanismo para legitimar la expansión de megaproyectos.
CANCÚN | Verónica Santamaría | Comunidades maya y organizaciones ambientalistas se pronuncian en conjunto por la creación del Corredor Biocultural Gran Selva Maya que los gobiernos de México, Guatemala y Belice anunciaron el pasado 15 de agosto, tras firmar un acuerdo con el que se comprometieron a proteger hasta 5.7 millones de hectáreas de selva y crear una Área Natural Protegida entre los tres países.
Las organizaciones ambientalistas lanzaron un comunicado en el que advierten que el Corredor Biocultural Gran Selva Maya, más que ser una buena noticia, enciende las alarmas detrás de un discurso de conservación y desarrollo.
En conjunto alertaron que este anuncio impulsa la expansión de megaproyectos extractivistas que amenazan la selva, los pueblos originarios y comunidades locales, y los sistemas reproductores de vida en el sureste de México y Centroamérica.
Comunidades, activistas, profesionistas y expertos recordaron que el memorándum que firmó México, Belice y Guatemala para crear el Corredor Biocultural de la Gran Selva Maya se realizó en el Hotel Mundo Maya, un edificio que se construyó de forma ilegal por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la Reserva de la Biósfera de Calakmul, una Área Natural Protegida que se encuentra en la Península de Yucatán.
El Corredor Biocultural Gran Selva Maya abarca 11 Áreas Naturales Protegidas (ANP) en Belice, 27 en Guatemala y 12 en México.
Alertan sobre estrategia política para expandir megaproyectos
Organizaciones y colectivos firmantes del posicionamiento sobre la creación de este Corredor Biocultural en la selva maya exhiben que este anuncio es una estrategia política para expandir y legitimar los megaproyectos que ya están en marcha.
En el comunicado señalan que México anunció que la superficie del Corredor en su territorio sería de 2.4 millones de hectáreas; sin embargo, se omitió aclarar que el 82% de esa superficie ya es parte de una ANP.
En un mapa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) muestran cuál será la zona de implementación de este Corredor Biocultural. En el caso de México, la secretaría señala tres Áreas Naturales Protegidas: Reserva de la Biosfera Balam Kú, Reserva de la Biosfera Calakmul y Reserva de la Biosfera Montes Azules.
“El anuncio, lejos de consolidar una apuesta seria de conservación, se perfila como una estrategia política para promover y legitimar megaproyectos ya en marcha. No es casual que, al mismo tiempo, el propio gobierno federal anunciara la expansión del Tren Maya hacia Belice, del Tren Interoceánico hacia Guatemala y la ampliación del programa Sembrando Vida a toda la región”, evidenciaron las organizaciones en su posicionamiento.
También recordaron que, desde inicios de 2024 el gobierno federal manifestó el interés de conectar ambos trenes con los países vecinos, y hoy la firma del memorándum del Corredor Biocultural confirma ese propósito.
Los megaproyectos que dominan el sureste mexicano
Las organizaciones firmantes enlistan los megaproyectos presentes en la Península de Yucatán que han impulsado una ocupación militar sin precedentes para las comunidades.
Lo anterior se debe a la ocupación que ha hecho la Sedena y la Guardia Nacional sobre el territorio por su participación en empresas paraestatales superando, sobremanera, las funciones que la ley ordena a las fuerzas armadas.
Tren Maya
Comunidades, ambientalistas y activistas advierten que el Tren Maya, más allá de ser un proyecto de transporte de pasajeros y de carga, éste apuntala la reconfiguración de los territorios al servicio de las industrias, en una región donde habita un tercio de los pueblos originarios de México.
En materia ambiental, este megaproyecto fragmentó ecosistemas y bienes naturales únicos.
“Su construcción provocó violaciones graves a los derechos humanos y daños irreversibles a la naturaleza. El Tribunal Internacional de la Naturaleza lo sentenció en el 2023 como proyecto etnocida y ecocida”, señalaron.
Animal Político publicó una investigación sobre las proyecciones que el Tren Maya provocará en 2050 gracias al acceso que tuvo de los peritajes que presentaron investigadores de la UNAM sobre conservación y restauración.
En las periciales advierten sobre un cambio significativo en el uso de suelo: un aumento en áreas agrícolas (64%), ganaderas (37%) y de asentamientos humanos (24%).
Puerta del Sureste y Mayakán
Otro de los proyectos presentes en la península es Puerta del Sureste, un proyecto de combustibles fósiles que consiste en la construcción de un gasoducto submarino que transportará gas natural, conectando el abasto desde Tuxpan, Veracruz, a puntos de entrega en Coatzacoalcos, Veracruz, y en Paraíso, Tabasco.
Puerta del Sureste cruza aproximadamente 715 kilómetros frente a las costas de Veracruz, donde atraviesa zonas marinas que albergan tres sistemas de arrecifes protegidos y que sustentan manglares, pastos marinos, corales y numerosas especies.
En cambio, con la ampliación de Mayakán se duplicará el suministro de gas para alimentar nuevas termoeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Pese a que el gobierno de México justifica este proyecto como una solución a los apagones en la Península, organizaciones y colectivos advierten que este proyecto solo impulsará un turismo masivo e industrias que antes, no era viable que operaran.
También analizaron que en México se genera más del 60% de su electricidad con gas fósil y el 90% de este gas proviene de Estados Unidos. Por ello, estos gasoductos recrudecerán la dependencia energética con el país del norte.
Corredor Biocultural no es una política de conservación
Pese a que el anuncio de un Corredor Biocultural en la selva maya se presentó como una política ambiental de conservación en la que México, Guatemala y Bélice se comprometieron a proteger; comunidades, organizaciones y activistas alertan que este memorándum gubernamental sólo muestra las bases sobre la consolidación de un modelo que reconfigura territorios enteros en función del capital transnacional, la militarización y la infraestructura energética y turística.
Por lo anterior, las organizaciones firmantes, advierten que el Corredor Biocultural Gran Selva Maya no representa una política real de conservación, sino un mecanismo para legitimar la expansión de megaproyectos.
Incluso, recordaron que los megaproyectos como Tren Maya ya generaron despojo de tierras, criminalización de la defensa del territorio, violaciones a los derechos humanos y daños irreversibles a ecosistemas. Expandirlo a Centroamérica sólo ampliará y profundizará los impactos ya visibles en los territorios.
También subrayan que la conservación efectiva de la naturaleza mediante el establecimiento de Áreas Naturales Protegidas requiere de cuatro ejes esenciales:
- Un presupuesto suficiente destinado a las ANP y un fortalecimiento institucional a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).
- El reconocimiento efectivo de los pueblos indígenas y comunidades locales en la gobernanza y formas de conservación de estas áreas.
- La cancelación de proyectos ilegales dentro de las ANP, como Puerta al Mar, y la garantía del cumplimiento de los Programas de Manejo y Conservación de las mismas.
- Los recursos para Cambio Climático del Presupuesto de la Federación deben dirigirse a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la resiliencia de los territorios, no a financiar megaproyectos que profundizan la crisis socioambiental.
Entre las organizaciones y colectividades firmantes se encuentran Conexiones Climáticas, SOS Cenotes, Cenotes Urbanos, Kanan Derechos Humanos, Territorios Diversos para la Vida, Casa Colibrí, Utsil Kuxtal, entre otros.
