Es decir, la mitad desapareció, sin que alguna autoridad haya determinado el destino del combustible.

De acuerdo con actas de un procedimiento administrativo que la Agencia Nacional de Aduanas de México inició en noviembre, derivado de la verificación de pipas que transportaban el diesel procedente de EU, se determinó que el cargamento importado por la empresa Intanza era de más de 20.9 millones de litros de huachicol.

Esto se estableció a partir de la revisión de los documentos del pedimento de importación, cuyo contenido hicieron pasar por aditivos para aceites lubricantes para evadir los impuestos correspondientes por la importación de diesel, y del análisis de una muestra del mismo.

El expediente, al que MCCI tuvo acceso, menciona que a efecto de corroborar la correcta determinación del valor de la mercancía que transportaban las pipas revisadas, se determinó que se trataba de diesel y no de aditivos, como se declaró ante aduanas.

“Se procede a convertir los 17 millones 459 mil 290 kilos declarados en el pedimento (de importación) a litros, considerando el factor de densidad de: 0.8336 kg/L; obteniendo una totalidad de: 20 millones 944 mil 445.77 litros”, se menciona en la página 37 del documento fiscal.

En su reporte al tercer trimestre del año enviado este mes a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), Pemex advierte que el también llamado “huachicol fiscal”, es decir, las importaciones no declaradas de gasolinas, diésel y otros combustibles, representan uno de sus mayores riesgos operativos.

El documento, remitido por José Alberto Jiménez Hernández, subdirector de Finanzas de la petrolera estatal, reconoce que estas actividades ilegales mantienen un impacto directo en las operaciones, las finanzas y la seguridad de la empresa.

Detalla que Pemex se encuentra en una “alta exposición” a actos criminales dirigidos al robo, desvío y manipulación de petróleo crudo, gas natural y productos refinados, principalmente a través de las tomas clandestinas perforadas en su red de ductos.

En cuanto al huachicol, refirió que continúa provocando pérdidas en sus ingresos, con afectaciones a la infraestructura, principalmente de ductos, además de poner en riesgo la seguridad del personal y las comunidades donde opera.

El informe subraya además que estas actividades ilegales merman su capacidad para garantizar el suministro de energéticos.

En octubre pasado, Pemex bajo el mando de Víctor Rodríguez Padilla informó que durante el primer año de la administración federal de Claudia Sheinbaum Pardo, se había logrado inhabilitar unas 2 mil tomas clandestinas en ductos de Pemex, además de recuperar alrededor de 98 millones de litros de combustibles que se comercializaban en el mercado negro.

Aun con ello, en su informe al regulador estadounidense, Pemex reconoció que estas acciones no han producido “mejoras sostenidas” en los últimos años.

Enlistó, asimismo, que la perforación de ductos ha provocado una serie de accidentes, como explosiones, incendios, daños en propiedad de Pemex, ajena y al medio ambiente, con lesiones y pérdidas de vidas.

Sobresale en el informe que Pemex también reconoce que en estos ilícitos pueden estar involucrados empleados y servidores públicos, o que “puedan ser percibidos como participantes” de ellos.

“Cuando triunfe nuestro movimiento no va a haber huachicol. Nadie va a tener necesidad de robar; nadie va a ordeñar ductos porque van a tener trabajo, buenos salarios”, prometió AMLO en abril de 2018. Seis años después, el problema no solo no ha desaparecido, sino que se está expandiendo al norte del país.

De acuerdo con datos que Pemex entregó por medio de solicitudes de información, de enero a septiembre de 2024, se encontraron 8 mil 38 tomas clandestinas, lo que representa una disminución del 10.34% en comparación con el mismo período de 2023.

Sin embargo, esto “no significa que el delito haya desaparecido y todavía no significa que sea un logro”, advierte Juan José Hernández López, representante del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM), organización que promueve la transparencia y la rendición de cuentas.

Asimismo, a pesar de la disminución, se observa un incremento de este delito en estados en los que hace unos años no se presentaba este fenómeno como Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Querétaro.

De estas entidades, el crecimiento más alarmante se registró en Coahuila, donde en los primeros nueve meses del año se encontraron 454 tomas clandestinas, 168% más que en el mismo periodo de tiempo de 2023, cuando se localizaron 169.

“Nosotros le hemos dicho enfáticamente a las autoridades que la disminución de este delito no es un logro. ¿Por qué? Porque los delincuentes buscan mantener un equilibrio dentro de su economía, nosotros lo llamamos ‘economía delictiva’, y en ese equilibrio, cuando el mercado baja en cuanto a la venta de combustible en un territorio, buscan otro territorio en el cual vender y eso, en 2024, se comienza a reflejar en el norte del país, donde hay incremento de tomas clandestinas”, explica el especialista.

Entidades que registraron un incremento de tomas clandestinas en 2024

Coahuila: +168.6%Nuevo León: +64.7%
Querétaro: +61.1%
Guanajuato: +57%
Chihuahua: +44.4%
Tamaulipas: +25%
Puebla: +22.7%
Baja California: +12.4%

Oaxaca, San Luis Potosí, Yucatán y Tabasco también registraron incrementos; no obstante, en estos estados se localizaron menos de 80 tomas clandestinas.

En el estado de Hidalgo, de enero a septiembre de 2024, se identificaron mil 911 tomas clandestinas en ductos de hidrocarburo, lo que representó una disminución del 35.89% en comparación con el mismo período de 2023. Sin embargo, Hidalgo sigue encabezando la lista como la entidad donde más tomas clandestinas se localizan.

De la misma forma, Jalisco registró una disminución en el número de tomas localizadas por Pemex, al registrar mil 463 tomas de enero a septiembre de 2024, 14.34% menos que en el mismo periodo de 2023. No obstante, Jalisco se mantiene como la segunda entidad con mayor número de tomas clandestinas en el país.

Asimismo, para Juan José Hernández López estas disminuciones no significan que el delito se esté erradicando. “Ahí lo que están buscando son alternativas territoriales y alternativas delictivas para mantener su economía”, reitera.

“Hidalgo y Jalisco se mantienen a la cabeza de las entidades con mayor número de tomas clandestinas. Sí existe una disminución, pero el delito ahí permanece y este delito te muestra que esas entidades tienen lo necesario para que el delito siga existiendo”, afirma.

Estrategia que no funcionó
Ante este panorama, Juan José Hernández López, director de IGAVIM, sentenció que la estrategia de López Obrador contra el huachicol no funcionó.

“Vuelvo a remarcar, el hecho de que haya disminuido no quiere decir que se haya erradicado, ahí persiste y ahí está por el momento afianzado”, asegura.

Todo esto, a pesar de que para el especialista López Obrador sí logró identificar la medicina para terminar con este delito, que es “atender las necesidades de la población”, pero “va a ser muy difícil que a una persona que esté ganando mil pesos por estar de halcón deje esta actividad”.

“Está muy arraigado este delito. El crimen organizado ha sabido aprovechar las condiciones del territorio y las necesidades para mantener su economía, situación que al gobierno le ha costado un poquito más entenderlo, analizarlo y enfrentarlo”. La Silla Rota

En conferencia de prensa desde su casa de transición, Sheinbaum destacó el perfil de quien a partir del 1 de octubre se integrará a su gabinete ampliado.

“Víctor conoce Pemex, recientemente estuvo de asesor de Laura Itzel Casillo como consejera de Pemex y es un gusto que haya aceptado dejar la academia y ayudarnos en Pemex”, explicó la presidenta electa.

Víctor Rodríguez Padilla es académico e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de donde es egresada Claudia Sheinbaum.

“Desde el primer tratado, defendió la soberanía energética en nuestro país. Tiene 42 años de experiencia en el sector energético y, por su puesto, ha sido defensor de las empresas energéticas de la nación”, agregó Sheinbaum.

Tiene como especialidad economías y política de la energía y entre sus líneas de investigación destacan: Política y planeación energética, organización y regulación de las industrias de la energía, contratos régimen fiscal de los hidrocarburos y seguridad energética.

En la UNAM, es profesor de la Facultad de Ingeniería. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) nivel III.

Junto a la hoy presidenta escribió en 2012 “Mexican energy policy and sustainability indicators” en la revista Energy Policy.

Ante los integrantes de la prensa que acudieron a la casa de transición de la presidenta electa ubicada en la alcaldía Iztapalapa, se remarcó que el futuro director general de la paraestatal es un especialista con amplia formación y experiencia en la rama energética, incluso con el análisis de la política pública energética del país desde gobiernos anteriores, por lo que se convierte en el sucesor ideal de Octavio Romero Oropeza, el cual seguirá dentro del equipo de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México aunque al momento no se ha definido su cargo.

En un breve comunicado enviado este viernes a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la compañía detalló este viernes que como prestador de servicios, invertirá más de 1,200 millones de dólares en este proyecto. En tanto, Pemex Exploración y Producción mantendrá la propiedad del campo y sus reservas.

El pasado 13 de junio, el empresario Carlos Slim se reunió con el presidente Andrés Manuel López Obrador para hablar sobre sus intenciones de realizar una millonaria inversión en aguas profundas mexicanas.

Según la convocatoria para la adjudicación del contrato de servicios en el área, que quedó desierta el sexenio pasado, el objetivo del proyecto es maximizar el valor económico de las reservas de hidrocarburos para el Campo Lakach.

Grupo Carso explicó que como parte del acuerdo, se construirá una estación de acondicionamiento de gas en tierra, para el tratamiento del hidrocarburo y condensados.

Los socios estratégicos de Grupo Carso en este proyecto serán la petrolera Talos Energy y la compañía FCC Construcción.

La compañía estima que la primera producción comercial será en aproximadamente dos años y medio.

Carso no dio detalles de cuándo iniciarían los trabajos ni demás términos del contrato con Petróleos Mexicanos (Pemex), que ha gastado más de 1,400 millones de dólares en el desarrollo de Lakach. Los planes para producir gas en el campo se cancelaron previamente en 2016, porque se consideró demasiado caro.

Grupo Carso destacó en el comunicado que el campo de aguas profundas Lakach fue descubierto en 2007 y cuenta con 33.82 kilómetros cuadrados.

Este yacimiento se ubica al sur del Golfo de México, a 98 kilómetros al Sureste de la Ciudad de Veracruz y a 50 kilómetros del municipio de Alvarado.

El primer yacimiento de gas natural del país en aguas profundas ha sido abandonado dos veces; la más reciente por Pemex y la estadounidense New Fortress Energy (NFE), que rompieron un acuerdo a finales del 2023 para desarrollar el complejo campo después de que no pudieron conciliar los términos, incluido el precio del gas.

El pozo exploratorio alcanzó una profundidad de casi 4,600 metros, encontrando una secuencia de 400 metros de areniscas y areniscas conglomeráticas. Durante la perforación se detectaron importantes manifestaciones de gas y evidencias de aceite, lo que posiciona a esta área como estratégica para futuras exploraciones.

Leonardo Enrique Aguilera Gómez, subdirector de Exploración de Pemex, destacó la relevancia de este hallazgo que podría catalizar el desarrollo de nuevos campos tanto terrestres como marinos. Octavio Romero Oropeza, director general de Pemex, subrayó la importancia de estos descubrimientos subsalinos, indicando que podrían representar un avance significativo en las operaciones de la empresa.

Este descubrimiento no solo promete fortalecer la posición de Pemex en el sector energético, sino también abrir nuevas oportunidades para la exploración y recuperación de recursos en México.

Octavio Romero Oropeza, director general de Pemex, indicó que, de confirmarse los recursos prospectivos de este pozo, sería el inicio de un desarrollo significativo en descubrimientos subsalinos. Las perforaciones en estos yacimientos varían entre 4 mil y 6 mil metros, siendo las más profundas realizadas por Pemex hasta la fecha.

Romero Oropeza destacó la importancia de este descubrimiento, ya que podría abrir grandes oportunidades tanto en exploraciones terrestres como marinas.

Las estructuras subsalinas, ubicadas a profundidades cercanas a los 6 mil metros, presentan desafíos técnicos y económicos significativos, así como en el manejo de los tirantes de agua.

Para el campo Los Soldados, Pemex ha destinado 145.45 millones de dólares para su plan de desarrollo, como parte de la asignación A-0195-3M-Campo Los Soldados, a 16 kilómetros al noreste de Las Choapas.

Este campo, con una superficie de 69.9 kilómetros cuadrados, se espera que produzca aceite negro de 35 grados en los próximos años. Descubierto en 1953, el campo ha sido productor durante muchos años y ahora se encuentra en su tercera etapa con la reactivación de seis pozos intermedios.

Como parte de esta “cirugía mayor”, se considera fortalecer la participación de la iniciativa privada, modificar el régimen fiscal y convertir la deuda de la empresa productiva del estado en deuda soberana.

Ramírez Cuéllar subrayó la importancia de mantener altos niveles de producción, exploración y exportación, además de descubrir y consolidar nuevas reservas. También señaló la necesidad de iniciar procesos de reconstrucción del sistema de refinación y descarbonización de Pemex.

Sheinbaum planea fortalecer la inversión privada en actividades de exploración y producción, aprovechando los esquemas establecidos tras la reforma energética de 2013.

Ramírez Cuéllar afirmó que no se requieren cambios legales para esto, ya que las regalías por producción están claras y no hay conflictos con la inversión privada: “Tiene que ser prioridad nacional el fortalecimiento de la empresa, pero con una cirugía mayor en su funcionamiento, en su operación, y manteniendo altos niveles de producción, exploración y exportación. Descubriendo y consolidando nuevas reservas y modificando su régimen fiscal. Al mismo tiempo iniciar procesos de reconstrucción del sistema de refinación y descarbonización de la empresa”, dijo.

Otra acción urgente es mejorar el sistema de refinación de Pemex, considerado un cuello de botella. Además, se busca modificar gradualmente el régimen fiscal de Pemex. Ramírez Cuéllar sugirió que, eventualmente, la deuda de Pemex podría convertirse en deuda soberana, lo cual implicaría que el gobierno federal asumiría la obligación de pago. Sin embargo, esto debe estar acompañado de una reestructuración financiera y operativa completa de Pemex.

El exdirector de Pemex presentó una demanda de amparo contra el tribunal que el pasado 9 de mayo sentenció que su casa valuada en 38 millones de pesos deba pasar a la propiedad de la Federación, al no haber acreditado los recursos con los que la adquirió.

La resolución fue dictada por el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materias Civil, Administrativa y Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, mismo que recibió la demanda de amparo del ex funcionario.

De acuerdo con registros judiciales, ahora el recurso legal será turnado a un Tribunal Colegiado en Materia Civil, para que resuelva en definitiva cuál será el destino final del inmueble, por lo que toca a este litigio.

En el caso hipotético de que Lozoya ganara el amparo, su casa no le sería devuelta en lo inmediato porque está sujeto a un aseguramiento en el juicio que le siguen por un supuesto lavado de 3.4 millones de pesos en el Caso Agronitrogenados.

En el fallo que ahora Lozoya busca revocar, el tribunal dijo que era procedente transferir la propiedad a la Federación, porque el inmueble fue pagado con dinero de tres personas distintas y estimó que no hay pruebas de que esos recursos tengan un origen legal.

En la sentencia, el tribunal de apelación refiere que las pruebas que ofreció el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) son insuficientes para acreditar que la compra la efectuó con recursos lícitos.

“En ese sentido, si los elementos de prueba aportados por la demandada, conforme a las reglas de la lógica y sana crítica, no van encaminados a demostrar la legítima procedencia del bien, en tanto que no acreditó porqué razón la parte vendedora obtuvo dinero de parte de tres personas distintas por concepto de la casa a su nombre, sin que se advierta un vínculo entre éstas personas y la demandada que lo justifique… se declara procedente la acción de extinción de dominio”, se lee en el fallo.

“A partir de tales elementos probatorios, valorados en su conjunto de conformidad el artículo 149 de la Ley Nacional de Extinción de Dominio, de manera libre y conforme a las reglas de la lógica y la sana crítica, se llega a la convicción de que éstos no son idóneos para acreditar, en el caso concreto, la legítima procedencia del bien inmueble materia de la acción de extinción de dominio. Ello, ya que dichos probatorios van encaminados a demostrar la propiedad del inmueble, más no así la procedencia legítima”.

En noviembre pasado, la juez federal Ana Lilia Osorno declaró improcedente la demanda de extinción de dominio de la FGR, argumentando que, cuando Lozoya adquirió el inmueble, ni la Constitución ni la Ley Nacional de Extinción de Dominio contemplaban el lavado como uno de los delitos para reclamar un bien por esta vía legal.

Ese ilícito fue precisamente por el que la Fiscalía demandó la extinción de dominio de la propiedad en favor de la Federación.

El tribunal de apelación revocó esa determinación porque, desde su perspectiva, la juez hizo una interpretación incorrecta de la Ley especial.

En su opinión, los artículos transitorios de la norma sí permiten reclamar bienes adquiridos en fechas anteriores a su entrada en vigor.

Lozoya adquirió en el 2012 la residencia localizada en el número 11 del conjunto Residencial la Retama, en la calle de Ladera 20, Lomas de Bezares, por un monto de 38 millones de pesos.

Con información de medios

En varios casos, las petroleras comparables con Pemex tienen incluso una producción mayor de hidrocarburos, y aun así, sus emisiones son menores, reporta un estudio de México Evalúa.

Para 2022, la petrolera mexicana tuvo emisiones por 780 mil toneladas de metano, un aumento del 320 por ciento respecto a las emisiones registradas en 2018, con 185 mil 600 toneladas.

Si se compara contra las emisiones de metano de Exxon en 2022 (140 mil toneladas) Pemex emitió 4.5 veces más, contra Shell (40 mil toneladas) 18.5 veces más y contra Saudi Aramco (29 mil toneladas) 26 veces más.

“Las razones específicas de este aumento en metano no han sido explicadas por la empresa en sus reportes.

Lo que sí sabemos es que de 2018 a la actualidad, constantemente se reportan fugas, derrames y accidentes en la empresa”, expone el informe.

“Causa Natura, organización de la sociedad civil, reportó que entre 2018 y 2021, Pemex registró al menos 176 fugas de alto impacto ambiental de crudo, aceite y gasolina. De 2018 a 2022 el reporte subió a 234 derrames y fugas. En específico, en 2021 Pemex reportó 91 fugas de metano”, agrega el documento.

Fue en esta reunión en la se abordó el interés de Carlos Slim por reemplazar a New Fortress en su alianza con Petróleos Mexicanos (Pemex) en el proyecto de extracción de gas natural del campo Lakach.

El presidente López Obrador dijo que se trata de un campo de gas en el que se invirtieron cerca de mil 500 y 2 mil millones de dólares, pero que la administración pasada se dejó “tirado”. Por ello, dijo, se está buscando que todas esas instalaciones se aprovechen a través de una sociedad.

Desde marzo del 2023 se informó que Pemex y Slim se encontraban en platicas para coordinar el desarrollo del primer campo de gas natural en aguas profundas del país, en Lakach.

El campo Lakach es la entrada al gas natural en aguas profundas y Pemex ha declarado que es una máxima prioridad encontrar un nuevo socio.

Si bien el presidente no mencionó el nombre de la empresa, se refiere a la firma New Fortress. En noviembre del año pasado LPO dio a conocer que Pemex ya buscaba otros jugadores tras la retirada de la empresa estadounidense, entre ellos a Carso, de Slim.
Por esos días trascendió en medios que la empresa había dado fin al contrato debido a la baja rentabilidad del campo ubicado en aguas profundas, a 93 kilómetros al sureste de la Ciudad de Veracruz.

Al abordar el tema de las recientes turbulencias del tipo de cambio, el presidente aseguró que el empresario Carlos Slim se encuentra tranquilo pues aseguró que “él sabe que la economía es fuerte”.

El presidente López Obrador destacó que durante esta reunión también platicó con el empresario sobre la polémica Reforma al Poder Judicial. Sobre este tema, el mandatario se limitó a decir que el empresario sabe bien de que va la reforma.

En la conferencia matutina, también se le preguntó al presidente si habló con Slim sobre la victoria de Claudia Sheinbaum en la elección presidencial.

A esto el mandatario respondió que el empresario esta muy contento con la virtual presidenta.

“Nada más que Carlos, eso es bueno, es institucional. Por lo general no se mete, es respetuoso”, dijo sobre Slim.

El propietario de Grupo Carso y Telmex se reunió en días pasados con Claudia Sheinbaum el pasado martes en el marco de los premios que otorgó Fundación Slim.