En su sentencia, la Sala Xalapa consideró que el Teqroo actuó incorrectamente al valorar la documentación presentada por el candidato para acreditar la acción afirmativa por discapacidad, pues resulta que era evidente que dos de las constancias que presentó si cumplían los requisitos establecidos en los criterios del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) y que fueron valorados por los magistrados en su sentencia revocada.

Cabe mencionar que Chanito Toledo Medina presentó constancias médicas de los Servicios Estatales de Salud (Sesa) para acreditar que tiene hipoacusia causada por un accidente de buceo, que le generó pérdida parcial de audición.

Sin embargo, según el Teqroo los certificados no daban la certeza de haber sido expedidos por los mismos especialistas que realizaron el diagnóstico y con base en esas consideraciones desconoció los documentos y canceló la candidatura de Toledo Medina.

La Sala Xalapa consideró que el Teqroo valoró indebidamente las constancias, porque de la revisión de los certificados médicos se observa que dos si cumplen los criterios de acciones afirmativas.

Asimismo, indicó que en el certificado de 1 de marzo pasado se estableció que Toledo Medina tiene una discapacidad auditiva parcial permanente, por lo que si cumple con los criterios de acciones afirmativas.

Por lo mismo, se propuso revocar la sentencia impugnada y se confirmó el registro de la candidatura de José Luis Toledo Medina a síndico municipal de Solidaridad en acción afirmativa de personas con discapacidad.

Como consecuencia de esta sentencia, también quedará sin efecto el acuerdo del Ieqroo dictado el pasado miércoles para dejar acéfala la candidatura propietaria a síndico de Solidaridad de la coalición Fuerza y Corazón por Quintana Roo, luego de que rechazó inscribir a la ciudadana Delfina Margarita Medina Carvajal en sustitución de Chanito Toledo, su hijo, con las consecuentes vulneraciones a las acciones afirmativas a favor de la mujer cometidas por la autoridad electoral.

Cabe mencionar que, previamente a la sesión, este mismo día la Sala Xalapa otorgó a José Luis Toledo Medina una audiencia de alegatos por medio de videoconferencia.

Asimismo, debe resaltarse que, en sus sentencias de impugnaciones contra candidatos presuntos falsos discapacitados, el Teqroo consideró que sólo la documentación presentada por los postulados por la alianza PAN-PRI no cumplieron los requisitos para la acción afirmativa, mientras que declaró que los de Morena-PVEM-PT si los cumplieron. Francisco Hernández/CAMBIO 22

CANCÚN, QRoo.- En vísperas de las elecciones del 2 de junio, Lili Campos Miranda, presidenta municipal de Solidaridad se encuentra en el onceavo lugar de ‘Aprobación Ciudadana’ de acuerdo Ranking MITOFSKY de Presidentes y Presidentas Municipales de México al mes de abril; en el lugar 20 se ubica la alcaldesa de Benito Juárez (Cancún), Patricia de la Peña Peralta.

Con los datos dados a conocer por MITOSFKY en su Boletín 23, el partido Morena estaría enfrentando serios problemas electorales en los municipios de Othón P. Blanco donde el alcalde interino Héctor Pérez Rivero se ubica en el lugar 70; Diego Castañón de Tulum en el lugar 122 y Juanita Alonso de Cozumel en la posición 141, en un rango de rangos de clasificación donde: “SOBRESALIENTE es de 60% a más de aprobación; ALTA De 50% a 59% de aprobación; MEDIA de 40% a 49% de aprobación y BAJA es menor a 40% de aprobación”.

En el Top 20 de los alcaldes mejor evaluados la panista Lili Campos se ubica en el lugar 11 y la morenista Patricia Peralta esta en el 20.

En el Top 10 de la alcaldesas mejor evaluadas, Lilí Campos Miranda se coloca en el lugar número 4 y Paty Peralta se coloca en la séptima posición.

MITOSFKI indica que en la aprobación por partido en 75 municipios donde gobierna Morena su aprobación es del 46.6 en abril mientras que en febrero estaban en 47.9, van en franco descenso.

En 37 municipios evaluados donde el PAN es gobierno pasaron del 50.4 en febrero al 49.0 en abril; en 22 municipios que gobierna el PRI la aprobación fue de 47.9 en febrero y descendió a 46.3 en abril.

En lo que respecta a 7 municipios donde es gobierno Movimiento Ciudadano también descendió al pasar de 49.8 en febrero a 48.6 por ciento en abril.

Para el PRD que es gobierno en 7 municipios en febrero estaba en 45.0 en febrero y bajo a 40.6 por ciento en abril; el PVEM, en 2 municipios evaluados paso de 44.8 en febrero a 45.6 en abril; en los dos municipios gobernados por Independientes pasaron de 54.1 en febrero a 48.6 en abril. Y por último el PT e un municipio estaba en febrero en 52.8 por ciento a 51.4 por ciento en abril, por lo que se aprecia todos los partidos están en descenso en materia de aprobación.

En el TOP 10 de los alcaldes mejor evaluados del PAN, nuevamente figura Lili Campos en el lugar número 7 con el 54.3 de aprobación, sin embargo descendió -1.5 ya que en Febrero estaba en 55.8 por ciento de aprobación popular.

En el Top 10 de los mejores presidentes municipales de Morena, Ana Patricia Peralta de la Peña se coloca en el lugar número 7 quien tuvo en abril un descenso de -0.4 por ciento, paso de 53.3 en febrero a 53.7 en abril. Paty Peralta es la única alcaldesa evaluada que inició en 38.2 de aprobación y subió hasta el rango donde se mantiene del 53 por ciento de aprobación popular.

“(El) cemento se solidificó en las áreas secas y cayó en el cuerpo de agua presente en las cavernas afectadas”, indica un extracto del reporte.

La Profepa también corroboró un proceso de oxidación en el recubrimiento de los pilotes, el colapso de la bóveda de un cenote sin nombre y la modificación de cuevas por la perforación para la instalación de pilares.

Asimismo, extracción de agua sin la autorización debida, relleno y sepultamiento con material pétreo de cavernas sin nombre y presencia de restos de material derivado de perforaciones en el manto acuífero de otra caverna.

El informe de la Profepa fue entregado al Juzgado Primero de Distrito radicado en Mérida, Yucatán, como parte del requerimiento hecho por el juez Adrián Fernando Novelo dentro de la demanda de amparo promovida por habitantes de Playa del Carmen.

“Se advierte con certeza suficiente que se están cometiendo daños al medioambiente que podrían ser de difícil o imposible reparación, lo que obliga a este juzgador a mantener la medida precautoria (suspensión) que hasta este momento sigue surtiendo efectos y, en ese sentido, no es posible ordenar su revocación como pretenden las autoridades responsables”, indicó el juez.

Ahora, nuevamente el juez Adrián Fernando Novelo determinó que se deberán mantener suspendidas las labores en el Tramo 5 del Tren Maya después de que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) entregara un informe en el que confirma el derrame de cemento en cuevas para la construcción de pilotes de la obra.

En enero de este año, el Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa de Yucatán, con sede en Mérida, determinó frenar las obras en esta zona hasta que las autoridades federales informaran sobre los estudios geológicos, geofísicos y geohidrológicos que han realizado.

Sin embargo, activistas han denunciado que estas continúan a pesar de las determinaciones judiciales.

El informe de la Profepa se entregó al Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Yucatán el pasado 29 de abril, según registros judiciales.

El documento compartido por Sélvame del Tren señala que estos derrames de cemento se han registrado en cuatro cavernas, conocidas como Garra de Jaguar, X’tun, Manitas y Ocho Balas.

“Con motivo de la construcción de pilotes que soportan el viaducto elevado donde correrá el tren en el Tramo 5 sur, cemento que se solidificó en las áreas secas y cayó en el cuerpo del agua presente en las cavernas afectadas”, agrega el escrito de la dependencia federal.

Ante esto, el juez determinó que no se puede revocar la determinación para que continúen estas obras.

En el informe también se incluye el colapso del techo de un cenote que no tiene nombre, el lavado de la olla de revolvedoras en sitios no autorizados, extracción de agua sin autorización y las modificaciones en las cavernas por las perforaciones para la construcción de pilotes. A pesar de las advertencias judiciales, no hay culpables, todos se preguntan quién pagará por este ecocidio.

Se trata del JDC/031/2024, Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales, promovido por el ciudadano Jorge Edwin López Cuevas y que fue desechado por los magistrados del Tribunal Electoral.

Según lo denunciado por este ciudadano, “Chanito” Toledo no cumplía con los requisitos para ser inscrito como acción afirmativa de persona con discapacidad. Sin embargo, el político comprobó que tiene un problema en el oído debido a un accidente al practicar apnea y sufre la pérdida del 30 por ciento de audición.

Además, la ley electoral considera que solo se puede denunciar cuando existe una afectación directa de alguien que también participa en el proceso electoral y en busca de una candidatura, y no de un tercero. Solo se contemplan el interés jurídico directo y el difuso.

“En cuanto al interés jurídico directo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha sostenido que se satisface cuando en la demanda se expresa la vulneración concreta de algún derecho sustancial de la parte promovente; y en ese sentido argumenta que por cuanto al interés jurídico directo, el acto reclamado no afecta de manera personal y directa alguno de los derechos político electorales del actor”, indica la sentencia.

De tal modo que la denuncia contra José Luis “Chanito” Toledo ha sido desestimada. Por ello podrá seguir participando como candidato a síndico de Solidaridad en la planilla de la coalición “Fuerza y Corazón por Quintana Roo”. Quinta Fuerza