ed14488c-ffb3-4be0-ae44-8d89da437c84

CDMX | La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, encendió el debate tras referirse a la presunta participación de agentes extranjeros en un operativo de seguridad en Chihuahua. De acuerdo con la mandataria, se trata de un hecho grave que debe investigarse a fondo, especialmente por las implicaciones legales y de soberanía.

Los reportes apuntan a que personas vinculadas a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos habrían intervenido en el desmantelamiento de un laboratorio, sin que existiera una notificación previa al gobierno federal. Este punto ha generado cuestionamientos sobre los mecanismos de coordinación en materia de seguridad.

El tema no es menor. En un contexto donde la cooperación bilateral es constante, la presencia de elementos extranjeros en territorio nacional sin claridad institucional abre una discusión sobre los límites y alcances de dicha colaboración.

Durante su posicionamiento, Sheinbaum fue enfática al señalar que ninguna instancia federal, incluida la Secretaría de la Defensa Nacional, tenía conocimiento de la presencia de estos agentes en el operativo.

“El Gobierno Federal no tenía conocimiento de que agentes de la CIA participaban en operativo en Chihuahua”, mencionó la mandataria.

La mandataria subrayó que existen protocolos claros que deben seguirse en este tipo de acciones, particularmente cuando involucran a autoridades extranjeras. La falta de comunicación, dijo, rompe con los procedimientos establecidos.

“En materia de seguridad, cualquier relación con el gobierno de Estados Unidos tiene que pasar necesariamente por el gobierno federal”, enfatizó, dejando clara la postura institucional frente a este tipo de situaciones.

La presidenta reiteró que México mantiene una relación de cooperación con Estados Unidos, pero bajo condiciones específicas que respetan la soberanía nacional. Esta colaboración, explicó, se centra en el intercambio de información, inteligencia y, en algunos casos, apoyo técnico.

Sin embargo, marcó un límite claro respecto a la participación directa en operativos. “Nosotros no aceptamos la participación en campos operativos; eso está claramente establecido”, sostuvo, al referirse a la normativa vigente.

El señalamiento ocurre en un momento donde la seguridad sigue siendo uno de los principales temas en la agenda bilateral, por lo que cualquier irregularidad en los protocolos podría tener implicaciones políticas y diplomáticas.


Siguenos en
Google News
Google News

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *