ee8412be-2249-438c-bd5c-ee456a90e7e9

CANCÚN | SIM | Desde hace un año, el despacho de abogados cuyo titular es , está en el “ojo del huracán”, pues varios medios de comunicación y personas de la capital del estado, acusan de influyentismo, pues presuntamente es el despacho que utiliza el titular del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, Heyden Cebada Rivas, para los casos “más gordos”.

“La indignación crece entre ciudadanos tras una serie de denuncias que exhiben lo que muchos califican como una red de corrupción operada desde las entrañas del sistema judicial de Quintana Roo, encabezada, según las acusaciones, por el abogado José Alejandro Tzuc Pinzón y su pareja David Cabrera González”, publica “Cancún al Desnudo”
el 23 de octubre pasado.

Sin embargo, cada día crece más la sospecha de influyentismo en casos que benefician al despacho de Tzuc Pinzon; por ejemplo, Roxy Miler Miller comenta que “Según conocidos, ellos dicen ser el despacho jurídico de la gobernadora; y que tienen el respaldo de ella y que nadie les puede hacer nada y se aprovechan de ese ‘privilegio’ para tratar de meter gente a la cárcel y hacer que los jueces hagan lo que ellos quieren; ¡ojalá que los jueces ya tengan criterio propio! Ese despacho Defiende pura gente de dudosa procedencia, políticos, empresarios corruptos y delincuentes”.

Un caso más que está hoy en litigio y donde el juez de control Eduardo Utrilla López está involucrado, es el de la carpeta administrativa 510/2025, donde Samuel Jaime Acuña Jenkin y Viktoriya Ankudinova son acusado por los delitos de robo y fraude. Estas personas señalan que el despacho de Alejandro Tzuc es el que asesora a estos acusados y presuntamente dieron instrucciones al juez Utrilla para sobreseer el asunto y dejar en libertad a estas personas.

Medios de comunicación señalan reiteradamente que José Alejandro Tzuc Pinzón estaría detrás de una maquinaria jurídica dedicada a fabricar carpetas de investigación, manipular procesos judiciales y alinear jueces y magistrados del TSJ a conveniencia de intereses privados.

Los denunciantes lo describen como un personaje prepotente con poder e influencia, capaz de torcer la ley y usarla como herramienta de intimidación y control. En varios casos, se habla de un patrón de fabricación de delitos y uso político de la justicia para castigar a quienes se oponen a ciertos grupos de poder.

Entre los comentarios se señala que el abogado se jacta de su cercanía con el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Heyden Cebada, lo que le permitiría influir en resoluciones, juicios y órdenes judiciales, favoreciendo a quien paga mejor. Con probabilidad le ofrecieron acciones en el negocio de restaurante en Bacalar que no funciona.

Colectivos ciudadanos exigen que se abra una investigación inmediata y se auditen las carpetas de investigación vinculadas a su nombre, así como la actuación de jueces y ministerios públicos que pudieran estar involucrados.


Siguenos en
Google News
Google News

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *