ad376286-981f-44d1-bf2e-04e13d786581

REPORTE MAYA
REDACCIÓN

PARAÍSO, TABASCO | El 2 de junio de 2019 se inició la construcción de la Refinería Olmeca, una promesa de campaña del expresidente Andrés Manuel López Obrador quien la anunció en diciembre del 2018 y a la fecha no produce los 340,000 barriles diarios de su capacidad anunciada, pasó de 8 mil millones de dólares a un costo final 20 mil 958.9 millones de dólares según cifras de Pemex, especialista en la materia aseguran que el sobrecosto fue de entre el 135% y 150%, acompañada de contratos viciados, corrupción, opacidad y nexos de empresarios relacionados el huachicol; el impacto ambiental esta cobrando una factura muy alta al ecosistema y la población; el luto y el dolor a empañado la vida 8 familias en 17 meses de haber entrado en operaciones, aparte de 14 ejecuciones del crimen organizado relacionadas durante la construcción y el narcomenudeo en las inmediaciones del complejo.

El ecocidio

Una enorme mancha de color negro apareció en el Río Seco tras el incendio de la Refinería de Dos Bocas el pasado 17 de marzo en las inmediaciones del caudal y las autoridades declararon el área como “zona de precaución” o “restricción”.

El Río Seco colinda con la planta de Dos Bocas y el daño ambiental es evidente en las aguas que rodean la refinería. Ante la contaminación, la Capitanía del Puerto Regional de Dos Bocas limitó la navegación y las actividades marinas en este río, debido a que los residuos representan un riesgo para la seguridad marítima y el medio ambiente.

Las medidas tienen por finalidad “salvaguardar la vida humana”, de acuerdo con un comunicado emitido por este organismo de la Secretaría de Marina.

“Queda estrictamente prohibido realizar maniobras que puedan agravar la dispersión del contaminante”, señala el boletín. La autoridad portuaria solicitó, además, reportar avistamientos adicionales de contaminantes.

Por separado, la Secretaría de Medio Ambiente de Tabasco informó que trabaja para contener la mancha tóxica en el Río Seco. Esta dependencia también prohibió la navegación e instaló barreras de contención y material absorbente en esas aguas.

El gobernador estatal Javier May visitó el municipio y recibió quejas de pobladores y pescadores que, además de los daños ambientales y sanitarios, enfrentan pérdidas en sus ingresos por la imposibilidad de realizar su trabajo porque, denunciaron, han muerto peces.

La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) informó que recaba información sobre el incidente, supuestamente causado tras una lluvia intensa que inundó las instalaciones y provocó un desbordamiento de “aguas aceitosas” en el exterior de la refinería.

El organismo también solicitó a Pemex, paraestatal encargada de la planta, abrir una “Investigación de Causa Raíz”.

El incendio fue clasificado como Tipo 3, es decir, que corresponde a un accidente grave, con daños severos, muertes, lesiones hospitalarias y evacuación de población.

Esto reavivó las exigencias de habitantes de la zona que hace tiempo piden la reubicación del preescolar “Agustín Melgar” y la primaria “Abías Domínguez Alejandro”. Ambas escuelas se ubican cerca de la refinería.

En un posicionamiento, demandaron al gobierno federal acelerar el cambio de ubicación. Aseguraron que, si el accidente no hubiera ocurrido alrededor de las 6:00 horas, los estudiantes habrían estado expuestos ante la dificultad de evacuar debido a las inundaciones.

“Cada día que se retrasa la reubicación de las escuelas es una nueva posibilidad de desastre que afecta a cientos de niñas y niños, así como al personal escolar”, explicaron.

“Esperamos que este terrible incidente sirva para provocar una reacción oportuna y poner en marcha la promesa de reubicación que se les hizo antes de que la refinería entrara en operación”.

Para el domingo 22 marzo, a través de un comunicado la empresa informó que avanza en la recuperación de hidrocarburo en el Río Seco. “Al momento, se cuenta con una fuerza de trabajo de 350 personas, 5 embarcaciones y 7 barreras de contención, así como cordones oleofílicos que mantienen confinado el aceite derramado para su recuperación. Se colocaron 2 barreras y se destinaron 2 unidades recuperadoras de hidrocarburos”, refirió.

Los problemas ambientales, de inundaciones en los terrenos colindantes y dentro de la propia refinería son a causa del relleno y conformación de la plataformas de la planta que requirió un dragado masivo de 13 millones de metros cúbicos de material, ejecutado por una empresa holandesa para nivelar y compactar las 586 hectáreas destruyendo unas 220 hectáreas de vegetación y principalmente manglares.

El relleno de la refinería corrió a cargo de Grupo Huerta Madre empresa ligada al ex gobernador Adán Augusto López Hernández a través de Humberto Bermúdez Requena, hermano del ex secretario de Seguridad de Tabasco durante su gestión y acusado de ser el líder de “La Barredora”, quien está asociado en dos empresas con Manuel Santandreu Hernández.

Santandreu Hernández es accionista y presidente del Consejo de Administración de Grupo Huerta Madre, empresa que cobró 6 mil 344 millones de pesos para la preparación del terreno en el que se construyó la refinería de Dos Bocas.

Huerta Madre fue constituida el 17 de mayo de 2019 por Constructora Santandreu (compañía de Manuel Santandreu) y cinco días después ya había recibido de una filial de Pemex la invitación para participar en el proceso de contratación de la nueva refinería. Dos semanas más tarde, obtuvo el contrato en consorcio con la empresa holandesa Van Oord.

Por el relleno los amigos del entonces gobernador López Hernández se llevaron 4 mil 968 millones de pesos donde la ASF detecto en diversas revisiones pagos en exceso y falta de documentación que soporte los trabajos realizados en estas etapas críticas

La ASF asegura que de detectaron recurrente de adjudicaciones directas a través de filiales de Pemex como PTI Infraestructura de Desarrollo, lo cual ha dificultado la transparencia en el gasto.

Vínculos con empresas señaladas en el pasado por corrupción. Se han reportado contratos otorgados a empresas relacionadas con figuras involucradas en el caso Odebrecht o acusadas de huachicoleo.


En informes de febrero y marzo de 2026, se detectaron nuevas irregularidades por montos que oscilan entre 33.5 y 314 millones de pesos; las observaciones incluyen pagos duplicados, falta de comprobación de materiales y trabajos que no cumplen con los estándares de calidad contratados, a pesar de ello l gobierno mexicano defiende la obra como un éxito de soberanía energética, destacando que en 2025-2026 la planta ha logrado procesar más de 220,000 barriles diarios, operando al 65% de su capacidad total

Un incendio a causa de las inundaciones por un mal relleno
Para el 18 de marzo, ante las presiones de las redes sociales y los videos que evidenciaban muertes, Pemex informó que cinco personas fallecieron tras el incendio registrado este martes alrededor de la barda perimetral de la refinería Olmeca en Dos Bocas, Tabasco.

De acuerdo con la empresa estatal, el incidente fue originado por ‘aguas aceitosas’ que, debido a las fuertes lluvias que se han presentado en el estado, corrieron a las afueras del complejo y se estancaron, lo que propició el fuerte incendio.

El incidente cobró la vida de cinco personas, entre ellas, una trabajadora de Pemex; del resto no se ha informado si se trata de civiles o personal de otras compañías distintas a la empresa estatal.

Sin embargo, el incendio en el que murieron cinco personas en Dos Bocas “ocurrió dentro de la refinería Olmeca” y no en el exterior de sus instalaciones, como sostiene Pemex, dijo a Proceso, Esmeralda Cano Solís, viuda de Fernando Arias de la Cruz, uno de los trabajadores fallecidos.

Contó que el martes 17 de marzo por la mañana Fernando conducía un vehículo en el que trasladaba a personal para el cambio de turno cuando se registró la explosión e instantes después el incendio.

Afirmó que las cuatro personas que viajaban en la unidad murieron en el lugar, dentro del complejo, y no en una vialidad externa, como reportó la petrolera.

La versión contradice lo informado por Pemex, que aseguró en un comunicado que el siniestro ocurrió en una vialidad aledaña y que no hubo daños en la infraestructura de la refinería.

Aunque se trata de un complejo de refinación nuevo, Olmeca no se ha salvado de registrar incidentes que han puesto en riesgo la vida de trabajadores y la operación del mismo complejo. El 26 de enero de este año, Pemex informó que se registró una variación de presión en la planta catalítica de la refinería, lo que obligó a realizar un paro seguro de actividades para cumplir con los protocolos de seguridad; pero no se brindó más información al respecto sobre las afectaciones en la producción por el paro que se tuvo que realizar ni el origen de la falla.

Tan solo tres días antes de la falla de la planta catalítica, la petrolera que dirige Víctor Rodríguez Padilla, había informado sobre otro incidente. Se trató de un incendio que se registró en una planta de proceso de la refinería, el cual se originó por una pérdida de contención en una línea de descarga, lo que también implicó un paro para poner la planta en una condición segura, al menos desde su inauguración se han documentado 8 siniestros al interior del complejo.

Sobre el tema, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que la Fiscalía General de la República (FGR) realizará un peritaje para determinar las causas del incendio: “Como hubo pérdida de vidas humanas, entra la Fiscalía General de la República a hacer la investigación. Ellos tienen que hacer el peritaje también de qué fue lo que ocasionó este incendio”, explicó.

“Respecto a las cinco personas que lamentablemente perdieron la vida, se informa que cuatro de ellas pertenecían a una compañía de servicios externa a Pemex, quienes transitaban a bordo de un vehículo en una vialidad federal aledaña a las instalaciones de la refinería cuando ocurrió el siniestro”, informó Pemex.

Aclaró que la refinería está operando al 100% porque no tuvo ningún daño que afecte sus actividades: “Ayer mismo se fue el director de refinación de Pemex a la zona para poder ayudar a la gente y también está ahí el área de apoyo social y de gestión social de Pemex ayudando y apoyando a las familias en todo lo que requieren todas las familias que perdieron a un ser querido”, indicó.

Reportes Periodísticos consignan que el 10 de agosto de 2024, dos trabajadores murieron al volcarse e incendiarse la camioneta en la que viajaban dentro de las instalaciones de la refinería; para el 28 de septiembre de ese mismo año, un trabajador falleció cuando realizaba labores en lo alto de un tanque de almacenamiento, al inhalar gases tóxicos, por lo que sumado a los 5 muertos del 17 de marzo serían 8 las muertes al interior de la Refenireía

También en referencias de medios locales se han cometido 14 ejecuciones relacionadas con la venta de estupefacientes en las inmediaciones de la refinería; tres asesinatos más estarían relacionados con el líder sindical Ricardo Hernández Daza, por la disputa de las plazas durante las obras y los subcontratos de manetnimiento y vigilancia del complejo.

Moverán escuela cercana a refinería
Ante la inocultable contaminación, la afectación de familias y estudiantes la presidenta informó que pidió reubicar escuelas que estaban localizadas a unos metros de la refinería Olmeca, aunque –afirmó– no hay riesgo para los alumnos, sin embargo, comentó que fue una petición de los padres de familia.

“Se hizo un dictamen técnico de las afectaciones que pudiera tener y no salió, digamos, de que se requiere reubicar, sin embargo yo le pedí a Pemex que ayudarán a reubicar la escuela porque los padres y madres de familia están solicitando esto”, explicó.

Los padres aseguran que la refinería provoca malestares de salud, ruido constante y fuertes olores.

Desde hace años, madres y padres de familia de la colonia Petrolera, en Paraíso, Tabasco, han pedido la reubicación urgente del jardín de niños Agustín Melgar y la primaria Abías Domínguez Alejandro, ubicados prácticamente “barda con barda” con la Refinería Olmeca, también conocida como Dos Bocas.

Según la comunidad, la cercanía con el complejo industrial ha provocado malestares de salud, ruido constante y fuertes olores, mientras que las autoridades han ofrecido soluciones parciales que no cubren sus demandas ni ofrecen garantías de seguridad a los estudiantes.

Dolores de cabeza persistentes, náuseas, mareos y episodios de sangrado nasal forman parte de la rutina escolar de decenas de niñas y niños que acuden a dichos planteles, relató en entrevista, María del Carmen Juárez, vocera de los padres de familia.

Los impactos a la salud alcanzan a más de 200 familias, cuyos hijos -de entre 5 y 12 años de edad- toman clases entre olor a combustible, ruido industrial y nubes de humo negro.

“Han retirado niños con vómitos, con mareos, con sangrado de nariz. A veces ni siquiera escuchan a la maestra por el ruido; los vidrios vibran”, afirma.

En un hecho reciente, compartió Juárez, se escuchó una explosión al interior de la refinería, lo que llevó a la evacuación de los dos planteles. En el caso de preescolar, ya no recibieron a los niños, refirió.

Aunque Potección Civil aseguró que no había riesgo, la nube de humo y el olor a combustión activaron el miedo de la comunidad, que desde hace al menos siete años han pedido la reubicación de las escuelas.

“Son como cuatro metros y medio entre una barda y la otra. Estamos pegados”, dice Juárez.

“Tenemos todos los escritos, todas las evidencias, y no hemos obtenido ninguna respuesta ni del gobierno estatal ni del federal”, sostiene.

La demanda de reubicación se intensificó en los últimos días tras incidentes que incrementaron la presencia humo, olores fuertes y, algunos onatos de incendio al interior del complejo que fueron reportados por los trabajadores.

Instalaciones de alto riesgo
El pasado 4 de febrero, representantes de las familias afectadas organizaron una conferencia de prensa en el que explicaron que más allá de las situaciones cotidianas, hay aspectos operativos de la refinería que hacen urgente la reubicación.

Entre estos están instalaciones de alto riesgo, como los tanques de aguas amargas y la planta recuperadora de azufre, de donde podría liberarse ácido sulfhídrico, un gas altamente tóxico y potencialmente mortal.

La cercanía de los planteles, a menos de 500 metros de la refinería, contraviene la normatividad establecida por la propia Secretaría de Educación Pública, advierte el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, (CEMDA).

Se trata de la Norma mexicana NMX-R-003-SCFI-2011, numeral 6.2, que establece las condiciones no aptas para la construcción de escuelas, entre las que figuran como una condición instalaciones de alta peligrosidad, tal como se refere a continuación.

“Ubicados a una distancia igual o menor a 1 km del límite de depósitos de combustible; ubicados a una distancia igual o menor a 500 m de ductos en los que fluyan combustibles (gasoductos, oleoductos, etc.), así como de instalaciones industriales de alta peligrosidad”, se lee en el texto.

Riesgos documentados
En 2024, organizaciones ambientales evidenciaron la contaminación y afectaciones a la salud por infraestructura de petróleo y gas en la región del Golfo de México.

Patricia Rodríguez, ternógrafa de la organización Earthworks, encontró hallazgos que mostraron un gran nivel de contaminación del aire con gases como el metano, benceno y otros que afectan al clima y a la salud de niñas, niños y personas adultas que viven y van a la escuela al lado de las instalaciones en Paraíso, Tabasco.

“La evidencia que recolectamos demuestra sin sombra de duda lo esencial que es reducir inmediatamente estas emisiones y lograr justicia para las poblaciones afectadas”, afirmó.

Manuel Llano, director de CartoCrítica, explicó entonces que con la información pública disponible por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) se podía calcular que la cantidad de emisiones de CO2 equivalentes, emitidas durante el procesamiento de gas, ha ido en aumento.

Esto, incluso considerando que cada vez se procesa menos gas, lo cual implica que hay un un aumento en la quema de gas durante las operaciones.

En términos de calidad del aire, el metano también es dañino a la salud pues es precursor de otros contaminantes, pues al interactuar con la luz solar favorece la formación del ozono troposférico, el cual está asociado con afectaciones a la salud tales como: a) irritación de vías respiratorias, b) sensación de ardor y falta de aire, c) complicación de cuadros de asma, d) disfunciones pulmonares e incluso, muertes prematuras, y e) alteración de la respuesta del sistema inmunológico.

Olmeca es la séptima refinería en operación del país y forma parte del Sistema Nacional de Refinación. De acuerdo con su ficha técnica, tiene la capacidad de producir hasta 170,000 barriles diarios de gasolinas y 120,000 de diésel, lo que contribuiría a reducir las importaciones de combustibles y avanzar hacia la autosuficiencia energética.

No obstante, los datos disponibles hasta el cierre de 2025 alcanzó un promedios mensual de hasta 206,000 bd, los que se incluyen gasolina regular, diésel bajo en azufre y coque.

El plan inicial enfrentó dificultades desde el arranque. La licitación fue declarada desierta, ya que las empresas invitadas —entre ellas Bechtel-Techint, WorleyParsons-Jacobs, Technip y KBR— consideraron inviable construir un complejo de esa magnitud en el plazo y presupuesto propuestos. Ante la falta de ofertas, el gobierno federal optó por encargar el proyecto a la Secretaría de Energía (Sener), entonces encabezada por Rocío Nahle.

Para facilitar su ejecución, el proyecto se dividió en seis paquetes de licitación, cada uno con equipos y obras específicas, que fueron adjudicados a diferentes contratistas. Esta fragmentación en la construcción es uno de los factores que hoy impiden su operación plena. “La construcción por paquetes es la causa principal —aunque no la única— de que Dos Bocas no opere en su totalidad. Al final, se requiere integrar todas las partes, y justo ahí es donde persisten los problemas”, señaló Arturo Carranza, especialista en temas energéticos.

Gonzalo Monroy coincidió en el diagnóstico. “Es una consecuencia natural de haber dividido el proyecto en fases. Aceleraron la construcción, pero a costa de una integración óptima. Aunque ya está construida, al enlazar las partes se detectan desniveles y errores técnicos”.

A esto se suma una ejecución deficiente que ha elevado significativamente el costo total.

Uno de los principales cuellos de botella es la integración del Tren 1, que atraviesa la planta combinada de destilación y es clave para la producción de gasolinas de alta calidad. La refinería cuenta con 17 plantas de proceso divididas en dos trenes, cada uno con configuraciones y temperaturas distintas para manejar diferentes productos.

Las estadísticas no muestran producción de combustóleo —figura como ‘no disponible’— y la gasolina que se produce es solo regular, sin ser de ultra bajo azufre. Justamente el Tren 1 incluye las hidrodesulfuradoras y coquizadoras, todo se está dirigiendo al Tren 2, que es el encargado del diésel.

A pesar de esto, el Tren 2 tampoco opera a plena capacidad. Solo se está sacando diésel. No hay producción de querosenos como gas LP o turbosina, productos que ya deberían estar saliendo con base en la configuración técnica de la refinería.

Entre 2026 y 2027
El 18 de junio pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que “Dos Bocas ya está funcionando casi al 100%, con los dos trenes en operación”, lo cual —según dijo— reduce significativamente la dependencia de combustibles importados. Sin embargo, especialistas consultados discrepan de esta evaluación.

Sin embargo la refinería Olmeca, registró un golpe en sus niveles de producción durante el mes de enero, derivado de incidentes que la obligaron a realizar paros operativos.

De acuerdo con las primeras estadísticas de la petrolera presentadas para 2026, se detalla que en enero tuvo una producción de petrolíferos de 187,639 barriles diarios, una reducción de 11.4% respecto al mes previo, según exponen las estadísticas más recientes de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Particularmente en diciembre de 2025, la producción en el complejo tabasqueño ya había alcanzado los 211,886 barriles diarios, la cifra más alta luego de mostrar un crecimiento ascendente durante todo el año pasado.

Específicamente sobre los niveles de procesamiento de crudo, es decir, el crudo que se ingresa al complejo para la elaboración de energéticos, en el primer mes de 2026 se procesaron 205,763 barriles por día; cuando en el último mes de 2025 se alcanzó un procesamiento de 263,402 barriles por día, lo que representa una disminución del 21.8% de un mes a otro.

Desde agosto de 2024, el gobierno federal, que entonces todavía encabezaba el presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró que ya estaría operando al 100% de su capacidad, pero hasta enero de 2026 no había registrado un solo mes a niveles máximos para los que fue diseñada.

La producción de gasolinas en enero pasado fue de 77,529 barriles diarios; 78,855 barriles de diésel y 28,712 barriles de coque, siendo los únicos combustibles que se producen en el complejo, según los datos de Pemex.


Siguenos en
Google News
Google News

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *