Los dos puntos “álgidos” de la Reforma Electoral
Caminos del Mayab
Martín G. Iglesias
Para hoy está programada el envío al Congreso de la Unión la propuesta de Reforma Constitucional en Materia Electoral de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, sin que aún se defina cuál sería la Cámara de origen, la de Diputados o la de Senadores.
Pero en algo tiene razón el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Ricardo Monreal Ávila, al decir que muchos opinadores “sin haberse conocido la redacción concreta de los artículos constitucionales que van a proponer se hayan ya expresado tantas voces cuestionando la misma sin conocerla y la posible motivación para hacer la propuesta a la que, repito, vamos a otorgar un ambiente propicio para su discusión aquí en el Congreso, aquí en el Parlamento”.
Eso sí, si la Cámara de Diputados “es Cámara de origen habrá un diálogo intenso para poder llegar a acuerdos que beneficien al país, pero la iniciativa va a ser recibida con seriedad y con responsabilidad si se selecciona a esta Cámara como Cámara de origen… se profundizará el diálogo con nuestros aliados del PT y el PVEM a quienes respetamos, respaldando a la presidenta Claudia Sheinbaum y ampliaremos el diálogo con nuestros pares del PRI, del PAN y de MC, todo en el marco del respeto del diálogo y la tolerancia”.
Y es que, la iniciativa de Reforma Constitucional en Materia Electoral se compone de 10 puntos: 1. Eliminación de las listas de los partidos políticos para la representación proporcional del Congreso de la Unión; 2. Reducción del 25 por ciento en el costo de las elecciones; 3. Mayor fiscalización; 4. Voto en el extranjero; 5. Disminución de los tiempos de radio y televisión de 48 a 35 minutos diarios; 6. Regulación del uso de Inteligencia Artificial y prohibición de bots; 7. Cómputos Distritales; 8. Democracia Participativa; 9. No nepotismo; y 10. No reelección.
Todo en apariencia está bien, pero el punto uno y el dos, es el que causa “ruido” entre los legisladores que no pertenecen al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), porque estos dos puntos son torales para el cambio de fondo que da respuesta a la demanda popular de reducir el exceso de los gastos en elecciones, además de que se equipare el salario de las diputaciones locales y que disminuya el gasto del Senado de la República, para que esos recursos sean etiquetados para salud, educación o para Programas para el Bienestar. El otro tema es la eliminación de las listas de los partidos políticos para la representación proporcional del Congreso de la Unión.
El objetivo de reducir el gasto electoral en 25 por ciento, con ello, se busca dejar atrás el sistema de privilegios enquistado en el INE y en los partidos políticos. De aprobarse, sólo en esos dos rubros se lograrían ahorros por casi 5 mil 500 millones de pesos: en el INE, por 3 mil 725 millones de pesos; y en los institutos políticos, por más de 1 mil 900 millones.
No hay cambios en la manera de elegir a los 300 diputados de distritos federales; pero sí en la asignación de los 200 plurinominales: 97 diputaciones corresponderían a candidatos que, aunque no ganaron su distrito, obtuvieron los mejores resultados dentro de su partido, lógicamente, la mayoría sería de Morena; 95 serían electas por votación directa por circunscripción y partido político, con mayoría de Morena, garantizando paridad entre hombre y mujer; solo ocho espacios serían para mexicanos residentes en el extranjero, todos simpatizantes o miembros de Morena.
Esperemos que la propuesta hecha por el Instituto Nacional Electoral (INE), en su apartado de “Acciones afirmativas y representación de grupos minoritarios”, su Propuesta 6 sea tomada en cuenta, pues es aplicable para Quintana Roo; “En caso de que se compruebe que una persona postulada mediante acciones afirmativas no pertenece al grupo en situación de discriminación que declaró, se propone la cancelación inmediata del registro de la candidatura y la imposibilidad de ser registrada nuevamente en el mismo proceso electoral”.
Porque aquí, los partidos políticos han hecho pasar a sus candidatos(as) como descendientes de indígenas, unos más de grupos de la comunidad LGBT+, otros como discapacitados (porque usan lentes), con el fin de cumplir, con “calzador”, las acciones afirmativas a favor de los grupos vulnerables-minoritarios. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, el Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura Sustentable (IMIPAS) y el municipio de Isla Mujeres suman esfuerzos para fortalecer la investigación científica, la conservación marina y el aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros.
Este convenio impulsa la reproducción del pepino de mar, la conservación de tortugas marinas y el desarrollo de prácticas sustentables que benefician directamente a las comunidades pesqueras de Isla Mujeres, con especial atención a mujeres, jóvenes y personas con capacidades diferentes.
No cabe duda que la presidenta municipal, Atenea Gómez Ricalde, reconoce que la ciencia es clave para la toma de decisiones, la soberanía alimentaria y el bienestar social, ambiental y económico de las costas de Quintana Roo. Al tiempo…
