703449132_1400173155471281_1952416845192719525_n

VILLAHERMOSA | La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las reformas y derogaciones a diversas disposiciones de la Ley ISSET, aprobadas el pasado 9 de abril por el pleno del Congreso de Tabasco mediante el Decreto 253, “no satisfacen los efectos ni los lineamientos establecidos” por el Máximo Tribunal.

Según el acuerdo emitido el 25 de mayo, el cual fue incluido en la lista de notificaciones, la Corte concluyó que el trabajo de la LXV Legislatura resulta deficiente para subsanar las violaciones constitucionales señaladas en la sentencia original, emitida el 15 de octubre de 2024.

Dicho Decreto no satisface los efectos y lineamientos establecidos en la ejecutoria, por tanto, se requiere al Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de Tabasco, para que dentro del plazo de diez días hábiles, informe sobre los sobre los actos relacionados con el cumplimiento del fallo”, se lee en el acuerdo.

El documento advierte que, de no cumplir con el requerimiento e informar exhaustivamente en el plazo de diez días hábiles, se impondrá una sanción económica de hasta 120 días el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA); con la precisión que la multa será a cargo del patrimonio personal del legislador y no del Congreso.

El conflicto de fondo proviene de la Acción de Inconstitucionalidad 8/2016 y su acumulada 9/2016, promovida originalmente por diputados locales de la LXII Legislatura y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Diversos sindicatos y organizaciones de trabajadores del estado han denunciado formalmente ante la Corte un “cumplimiento defectuoso, aparente o insuficiente” de la sentencia por parte del Congreso, acusando que subsiste la afectación a los derechos adquiridos de los trabajadores estatales cotizantes.

Cabe destacar que, aunque el Congreso había reportado previamente ciertos avances relativos a una Valuación Actuarial y Financiera del ISSET en informes fechados en diciembre de 2025, así como febrero y marzo de 2026, la publicación en el Periódico Oficial del Decreto 253, “se estima pertinente que continúe rindiendo informes en los mismos términos”.


Siguenos en
Google News
Google News

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *